نحوه نتیجه گیری پایان نامه بخش مهمی از فرآیند علمی آن است. برای یک نتیجه گیری درست، نه فقط بر اساس بخشی از محتوا، بلکه بر اساس کل پایان نامه نتیجه شکل می گیرد. از جانب دیگر باید گفت نتیجه، چکیدۀ یک پایان نامه است. فصل نتیجه گیری پایان نامه باید همه بخش های پایان نامه را جمع بندی کند. سایت همراه تز این کار را بر اساس تجربه زیاد کارکنانش به درستی بلد است. از سوی دیگر، پایان نامه ها به دلیل نتیجه گیری نادرست، در زمان دفاع با چالش های زیادی روبرو می شوند.
یکی از مشکلات رایج این است که نتیجه گیری نادرست بسیاری از تلاش های پژوهشگر را بی اثر می کند. نتیجه گیری پایان نامه مانند برداشت میوه از درخت است. اگر هر اندازه باغ و درختان آن را به خوبی نگهداری کنیم، در انتها اگر محصول آن قابل برداشت نباشد، آن باغ و درختان به هدف اصلی خود نرسیده اند.
در انواع پایان نامه، باید نحوه نتیجه گیری را به کار بگیریم. در پایان نامه های توصیفی، نتیجه ما باید ایجاد یک توصیف منسجم باشد. استفاده درست از نمودار های مختلف به روشن تر شدن و شفاف سازی بهتر مسیر تحقیق در پایان نامه کمک می کند. توصیف های کامل و نمودار های درست، دقیق و گویا بهترین راه کارهای نتیجه گیری در پایان نامه های توصیفی هستند.
از جانب دیگر شناخت شیوه های آمار گیری در پایان نامه های میدانی امر بسیار مهمی است. دانستن اینکه شیوه خوشه ای در آمارگیری و شیوه های مختلف بسامد سنجی چیست، در انجام اینگونه پایان نامه و نتیجه گیری آن واجب است. سایت همراه تز با انواع مختلف پایان نامه مانند تحلیلی، تحلیلی- توصیفی، کمی و … به درستی آشنایی دارد. در ادامه به بخش های مختلف فصل نتیجه گیری پایان نامه خواهیم پرداخت و نقش فصل نتیجه گیری در پایان نامه را بیش از پیش روشن می کنیم.
فصل های مختلف نتیجه گیری پایان نامه
تفسیر نتیجه ها
در مرحله اوّل، نتیجه های شکل گرفته باید به طور دقیق تفسیر و تبیین شوند. تفسیر نتایج و شفاف سازی آن ها ما را به سمت فهم هر چه بیشتر و بهتر متن راهنمایی می کند. نتیجه ها به خودی خود ارزشی ندارند، صرفا مثل یک متن با زبان خارجی است که پژوهشگر نقش مترجم را برای متن خود ایفا می کند. این مثال نقش تفسیر در فهم پایان نامه را بسیار واضح می کند.
بیان مساله و هدف اصلی تحقیق به منظور ارائۀ نتیجه و بیان پیشینۀ پژوهش
در مرحلۀ بعد، بازگشت به هدف اصلی پژوهش و مقدار موفقیت تحقیق در نزدیک شدن به هدف مذکور، امری ضروری است. از جانب دیگر درنحوه نتیجه گیری پایان نامه، بیان تحقیقات پیشین، ناگزیر می نماید. بیان پژوهش های پیشین از این رو دارای اهمیت است که ما بدانیم در انتهای پژوهش چه مواردی را بر پژوهش های گذشته افزوده ایم و تولید علمی ما چه مقدار بوده است.
بررسی و جمع بندی فصل های پیشین تحقیق
در ادامه برای اثبات داده های جدید، به جمع بندی تمام فصل ها می پردازیم. هر فصل را جداگانه نتیجه گیری می کنیم یا با ترکیب نتایج فصول مختلف به جمع بندی نهایی می رسیم. این کار و طی کردن این فرآیند، نیاز به دانش فراوان و آگاهی بسیار دارد. آسوده باشید. تیم همراه تز با تجربه بسیار، به درستی از عهده این کار برمی آیند.
پیشنهادهای آینده پژوهش
اینکه در آینده از پایان نامۀ موجود چه پایان نامه های مختلفی می توان خلق کرد، در این بخش پژوهش مشخّص می گردد. پیشنهادها در این بخش برای آیندۀ پژوهش به دو دستۀ مختلف تقسیم می شود:
الف) پژوهش هایی که منابع اولیه آن در پایان نامه موجود باشند. برای نمونه، در رشته شیمی اگر ترکیب دو ماده باعث ایجاد ماده ای با ویژگی اشتعال بالا ایجاد شود، می توان بر اساس آن پایان نامه ای نوشت و ویژگی های دیگر آن ماده را در تحقیقات آینده بررسی کرد.
ب) در کنار پژوهش اصلی، ممکن است کشفیات و یافته های دیگری نیز به دست آید که بررسی تمام آن ها در پایان نامه مقدور نیست. بهترین راهکار، بررسی یافته ها به عنوان یک پژوهش مستقل است.
ذکر محدودیّت های تحقیق در پایان نامه
منظور از محدودیت، عواملی هستند که پژوهشگر حین انجام تحقیق با آن ها رو به رو می شود یا با ان ها دست و پنجه نرم می کند. این عوامل تاثیر زیادی بر نتایج و یافته های پژوهش دارند. هر پایان نامه امکان دارد محدودیت های مخصوص به خودش را داشته باشد. بنابراین پژوهشگر باید در گزارش تحقیق علمی خود به این تنگناها به درستی و با دقت کاملا بالا اشاره کند تا اگر فردی نیّت بهره بردن از این گزارش و یافته های آن را دارد، آگاه باشد که محقق تحت چه شرایطی به این یافته ها رسیده است.
این محدودیت ها می توانند شامل گستردگی جامعه آماری، نبود وسایل و امکانات مناسب برای اندازه گیری، اندک بودن منابع تحقیق و عدم وجود پیشینه پژوهشی خوب و قابل اطمینان، جبهه گیری و تأثیرگذاری نظر شخصی به صورت ناخواسته بر بررسی نمونه ها، ناتوانی پژوهشگر در کنترل امور تصادفی و موارد هنجار گریز در پژوهش باشند.
از محدودیت های دیگر در پژوهش می توان به موارد دیگری نظیر: محدودیت سرمایه مادی در پژوهش، اندک بودن زمان، همکاری نکردن مسئولان و پاسخ دهندگان اشاره کرد. نکته قابل اشاره دیگر در پژوهش و محدودیت های آن، این است که پژوهندگان نباید دلایل بی پایه و اساس را به عنوان محدودیت معرفی کنند. برای مثال، اگر بخواهید کمبود منابع علمی را به عنوان دلیل برای آسان تر کردن تحقیق خود ذکر کنید، در حالی که در مورد این موضوع خاص مقالات و کتاب وجود داشته باشد، امری اخلاقی و صحیح نیست. در این صورت، به نظر می رسد محقق سعی دارد دلیل غیر قابل اطمینانی برای کم کاری خود در پژوهش بیاورد. برای پیشگیری از این موارد و محدودیت ها، بهترین راه سپردن کار به پژوهشگران با تجربه است.
در صورت نیاز به مشاوره بیشتر در مورد انجام پایان نامه دارید، با ما تماس بگیرید.
